東鵬衛浴不合格傷及東鵬潔具

中國消費者網 2014-7-29 富善裝飾 點擊:432


品牌名都是“東鵬”,都做衛浴類產品,東鵬衛浴和東鵬潔具竟然風馬牛不相及?“五一”前夕,廣州市工商局發布最新流通領域水嘴商品消費提示,東鵬衛浴兩款產品不合格,讓東鵬潔具頗為冤枉。東鵬潔具急忙發布聲明喊冤:此“東鵬”非彼“東鵬”。在家居行業內,相同或相似領域里品牌重名現象并不少見,一個品牌產品出現質量問題,另一個同名品牌也會受到傷害,而且維權十分艱難。2014年5月1日正式實施的新《商標法》能否破解這一難題,值得期待。

東鵬衛浴不合格傷及東鵬潔具

“五一”前夕,廣州市工商局發布的2013年流通領域水嘴商品消費提示顯示,兩款東鵬衛浴產品不合格,其中一款標稱商標為“東鵬”、標稱生產企 業為“開平市東鵬衛浴實業有限公司”、規格型號為“DP6028”的單柄雙控菜盆水嘴,因管螺紋精度不合格,被判為監督總體不合格;另一款標稱商標為“東鵬”、標稱生產企業為“開平市東鵬衛浴實業有限公司”、規格型號為“DP1119”的單柄雙控菜盆水嘴,因酸性鹽霧試驗不符合要求被判為監督總體不合格。

不合格名單上的東鵬衛浴與赫赫有名的東鵬潔具有何關系?4月30日,記者撥打開平市東鵬衛浴實業有限公司的400電話,相關負責人承認,東鵬衛浴與東鵬潔具“不是一家,也沒任何關系”。

兩家產品同以“東鵬”為標稱商標,而且都經營衛浴類產品,很容易令人誤解,東鵬衛浴上質量黑榜讓東鵬潔具蒙冤。記者發現,檢測結果公示后,東鵬潔具在其官網上發表《此“東鵬”非彼“東鵬”》的澄清聲明,“不合格陶瓷片密封水嘴產品的標稱品牌‘東鵬’是指‘開平市東鵬衛浴實業有限公司’, 而非消費者所熟知的知名品牌‘東鵬潔具’——佛山東鵬潔具股份有限公司(集團公司為香港上市公司,股票代碼03386HK)”,并稱“開平市東鵬衛浴實業有限公司與本公司以及‘東鵬’品牌沒有任何關聯及業務關系”。

這并非東鵬潔具首次被東鵬衛浴牽連。早在2012年廣東省質量技術監督局發布的抽檢結果中,一款商標為“東鵬”、生產企業名稱為“開平市東鵬衛 浴實業有限公司”、型號為“DP1002”的單柄雙控面盆水嘴就因管螺紋精度和鹽霧試驗兩個項目不合格登上不合格名單,讓東鵬潔具躺著中槍。不到兩年,同樣的“冤情”再度重演,讓東鵬潔具頗為受傷。

京城主流渠道只售東鵬潔具

東鵬潔具和東鵬衛浴同為“東鵬”,一個叫潔具,一個叫衛浴,雖然同樣經營衛浴類產品,無論是產地、規模、實力,都大不相同,二者沒有什么關系。

資料顯示,東鵬潔具品牌屬于佛山東鵬潔具股份有限公司,創立于1994年,產品涵蓋衛生陶瓷、浴室家具、休閑衛浴、智能衛浴、龍頭五金五大品類,憑借節水王系列、納米潔具、奧斯卡系列等產品引領行業潮流,成為國內衛浴行業推廣節水環保產品的先行者與踐行者,先后在全國建立了1500余個服務網點,服務人員達到6000人,其母公司在香港上市;東鵬衛浴品牌屬于開平市東鵬衛浴實業有限公司,2001年成立于開平市水口鎮,是一家集研發、生產、銷售與服務為一體的水龍頭生產企業,其官網顯示擁有廠房1.2萬平方米、300多名員工和30多名專業技術與管理人才。

東鵬潔具和東鵬衛浴的官網顯示,二者的商標組合也不相同,東鵬潔具是“DONGPENG東鵬”,東鵬衛浴則是“東鵬DOPEN”。但對于消費者來說,并不知道來龍去脈,往往以為二者是一家。記者調查發現,北京市場上,在居然之家、紅星美凱龍等主流賣場銷售的“東鵬”產品均是東鵬潔具。東鵬衛浴的網點并不太多,據客服人員介紹,北京地區僅在豐臺區玉泉營建材城有售。4月30日,東鵬潔具市場總監林麗妮告訴記者,“東鵬衛浴在全國網點數量很少,渠道上不太多見,所以這事兒對東鵬潔具并未造成很大影響,但作為上市公司我們有必要把事實還原,避免混淆”。

品牌重名現象成家居業頑疾

為何會出現兩個同類的相同品牌都能注冊的情況?東鵬潔具法務部黃女士認為,一方面是由于早期商標管理的問題,不同省市、區域注冊時不一定能完全兼顧其他地方的情況,這樣就出現了一些帶有惡意搶注知名品牌字眼的行為,維權有一定的難度;另一方面,商標注冊雖然在法律上有一定的限制,但主要還是通過現實監控,有時候權利主體沒有發現和及時提醒行政機關,“在他提出注冊的時候,你并不知道”。

東鵬潔具的澄清聲明中指出:“佛山市中級人民法院2012年相關判決也認定,禁止開平市東鵬衛浴實業有限公司簡化使用‘東鵬’或‘東鵬衛 浴’。”不過,東鵬潔具并未達到維權目標。黃女士透露,對于開平東鵬衛浴,東鵬潔具方面早已提出法律訴訟,而且“不止一個訴訟,針對商標組合和行為的都有”,只是維權需要時間和流程。

品牌重名類似的事件在家居行業并非個案,比如諾貝爾衛浴傍諾貝爾瓷磚、恒潔管業上黑榜殃及恒潔衛浴、櫻花有多個燃氣灶生產企業等,由于重名引發的糾紛舉不勝舉。2014年5月1日新《商標法》正式啟用,禁止惡意搶注他人商標、惡意侵權可被處以三倍賠償、法定賠償額上限從50萬元提高到300萬元、同一種商品上使用相同商標的商標使用行為侵權判定引入容易導致混淆要件等措施的出臺,或許對困擾家居行業的品牌重名現象有所遏制。